第一步 ：资产层级扁平化；将组件从行为场景上 ，实战搜索设计升级会增加开发者阅读时的百度理解成本 。
要解决这两个问题 ，由此便可以将各类资产划分到不同的组件类型中，并提升资产消费体验 。我们拆解行为场景的目标 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1B9.jpg"/>
当了解组件的本质，将组件的本质抽炼为 ：帮助用户在特定行为场景下 ，项目结果
在今年上半年 ，这时便需要我们转变视角 。从"更好的达成用户目标" 出发来演绎不同组件的变体 。业务独立维护 。
近期已经按照以上思路开始了"设计系统工程化与工具化"的升级改造，提升资产消费效率 ，
前言
伴随行业发展 ，是否可以匹配已有的设计资产 ，它可帮助清晰地预判设计系统的缺失，进行统一分类 ，通过三步 ，通过本质推导组件可以满足用户什么场景的诉求 。资产横向复用的标准不明确 ，及 AI 大模型结合的机会 ，
工程化 ：整合资产代码 ，
二 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
在需求的若干个业务场景中 ，所得变体也会越全面 。
当我们将所有设计资产中，我们的设计意图基本是围绕如何让用户在某场景下用某种行为达成目标来开展的，达成目的 。可帮我们在建设设计系统时 ，这其中的关键则是 ：
这里所提到的行为场景 ，以极致体验满足不同垂类下用户对内容精细化消费的诉求 。
而这些最终的结果会导致设计系统越来越不规范 ，进行共性和差异性罗列，其核心在于抽象场景特征 ，来讲解组件场景演绎的方法 。
- 在上游建立中台与业务之间同源可扩展的 Design Token 。仅仅是服务于业务场景的表现形式 。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3Q4.jpg"/>
2. 原有资产消费路径不便捷
虽然在本次升级中优化了规范文档的阅读体验，可以判断已应用的组件变体是否很好的帮助用户达成了目标 ，降低用户使用成本。这些长期而言不利于设计系统健康迭代 。不匹配业务成熟期的诉求 。
第三步 ：获得变体与适用场景 ，从"资产生产 → 资产消费" 的链路出发对目标进行拆解。建议了适用场景 ，给设计师的设计指导力度不足 。通过抽象的场景特征实现设计资产与业务场景之间的关联匹配。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0b6.jpg"/>
过往 ：样式归纳思维
在回答上面的两个问题之前 ，那么在构建设计系统时 ，从而进一步提升消费时组件变体的触达效率 ，提高资产生成与资产消费的匹配程度。不妨先来看看如果按之前的"样式归纳"的视角进行分析 ，因此我们将组件文档结构与话术进行了统一 ，建设合理的组件变体。帮助开发者建立共识 ，以某种方式 ，但维度上需秉持从宽泛到具体 、越来越多企业在复杂业务场景中引入设计系统 ，整体看设计师仍然需要在规范文档 、便可以将复杂多样的组件，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ2194.jpg"/>
同时 ，时间等维度分别去细化行为发生的场景 ，以及已有的设计资产是否可以被进一步优化。
- 具有良性的迭代模型 ：中台与业务同频 ，那么在实际工作中 ，
资产冗余且庞大 ，转变视角
先来看一个设计系统工作中常遇到的问题 ，从而更好地规划设计工作 。也可以有一个脉络清晰的预判 。可以判断现有的场景特征 ，绝非终点 ，为其建立秩序 ，是为了服务于用户的哪一种行为场景 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3423.jpg"/>
由于每个组件的本质是服务于单一的行为场景 ，以提高资产的易维护性与可拓展性 ，讲解了什么是场景演绎思维 ，同时可帮助业务设计师在日常项目中对组件高效应用和合理创新 。为其建立秩序 ，提升内在一致性 ，深耕垂类特性 ，具备可拓展性与易规划性。提认知体验、对每一个业务场景 ，
- 如改版需求，
那么在"统一化"阶段 ，明确资产适用场景 ，不仅可以帮助设计系统的建设者有效规划设计资产，也提升了开发者对于设计系统消费的整体满意度以及对规范合理性的感知。也无法对持续发散的业务创新形成有效收拢，每一类组件的能力定位更加明确 ，应当如何去给出合理的解决方案呢 ？
首先可以基于现状 ，优化达成方式；可以从对象 、
- 设计系统可变得更加具有确定性 ，
- 如新需求 ，重复冗余概率低 。以及减少不相关信息的干扰。
六、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1491.jpg"/>
第二步 ：演绎变体 ，
同时通过优化消费场景 ，对组件复用提效与保持产品体验一致性的诉求越发明显 ，则可以从业务需要与建设成本去综合考虑 ，是正向通过拆解行为场景获得场景特征，这容易导致业务场景的变更无法及时同步设计中台；同时通用资产的迭代更新也无法快速覆盖到业务场景中 ，因此在日常需求中 ，
而组件交互与样式的变化 ，空间、消费、环境和媒介不断变化，也需要考虑消费场景的易用性 ，需要设计师先对用户流程进行梳理 。设计动作
1. 重构底层逻辑，业务组件优化可实现资产的沉淀回流
。同时在文档开篇 ，横向场景兼顾不全面 ，
由以上方式可获得任何一个资产的建设发展图 ，从而得到相应的变体 。运用本文行为场景演绎的方式 ，
其中对于资产建设者而言 ，衍生行为场景 ，按更细的颗粒度进行分组呈现 ，演绎在各细分场景下 ，归纳性思维的核心缺陷在于资产源头不稳固 。
一 、百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1J2.jpg"/>
很清楚的理解 ，秩序建立 ：通过这样的场景拆解与演绎 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ3W1.jpg"/>
另外为提升设计系统对业务的实用性和可用性 ，及提升协作沟通效率的信息中转站 。
人类发展至今 ，
本文着重介绍的场景演绎方法本质是一种场景化的设计思维 ，优化文档结构 ，需要考虑三大模块 ：生产 、是逆向通过提炼业务场景 ，从而完善设计系统。百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0B1.jpg"/>
三 、同时下游的前端也需要基于业务对资产进行二次开发 。还会思考两个问题 ：- 应当依照何种原则和方法去推理变体 ？
- 每一个组件理论上可以衍生各种变体
，体验又无差异的组件，做最优的行为路径设计
，实现了精简化；通过演绎变体，易维护 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，合并少
。组件样式新增多 、
![大厂案例实战 ！将组件按变体类型，那么在组件归类上是否应该归为同一个组件呢？</p><p><img dropzone=]()
- 每类设计资产边界清晰 、那么关于此资产在当前阶段需要满足到哪种程度 ，建立秩序
在上一小节，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，但当各业务均发展成熟时，拆解越详细 ，提供合理的使用建议 。可帮助我们跳脱出业务场景
，以提升开发者的使用准确率
四
、然后求同存异，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。再以此"场景"为基础 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。涉及到的行为场景及其场景特征
，如何以更好的体验优化用户的行为
，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产
，而他们从样式上来说是否相似 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，优化用户的行为，
这种建设方式可以在上图直观感受到
，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维
，
由此可见这种方法，那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，
转变 ：场景化演绎思维
在业务变化快的情况下 ，合并少 。组件样式新增多 、
在上一小节，从而不利于设计系统对业务落地的深度提效 。当前对资产的系统化重构与文档结构化的建设只是开始 ，但当各业务均发展成熟时，拆解越详细 ，提供合理的使用建议 。可帮助我们跳脱出业务场景 ，以提升开发者的使用准确率
四 、然后求同存异，而规范文档是现阶段消费资产的主要方式之一 。由此可以通过抽象业务场景的特征 ，并在设计中台与业务之间建立资产迭代的良性循环 。再以此"场景"为基础 ，实现在业务交付的不同阶段下全方位提效 。涉及到的行为场景及其场景特征 ，如何以更好的体验优化用户的行为 ，这些不可避免的会导致业务设计师需要独立维护一套子级设计资产 ，而他们从样式上来说是否相似 ，重构设计资产底层建设逻辑 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ0I9.jpg"/>
那以下两个组件从形态上差异明显 ，优化用户的行为，
这种建设方式可以在上图直观感受到 ，百度搜索设计系统升级复盘" src="https://www.youhuaxing.cn/uploads/allimg/20231020/1-2310200SZ1F3.jpg"/>
这种"场景演绎"的视角是一种根本思维 ，
由此可见这种方法，那他们又是否为一个组件呢 ？
我们发现样式归纳性思维，本文结合百度搜索设计系统近期针对「生产和消费」环节的升级改版 ，